40
CF
Citerings-
frekvens
Hur citeringsvärdigt är ert innehåll? Statistik, definitioner, jämförelser, källor.
Mätmetod · Adda Mig sedan 2026
Adda Mig GEO Score™.
Vår mätmetod för att kvantifiera hur synlig er sajt är i AI-svar. Skala 0-100. Fyra komponenter. 400 prompts mot fyra AI-modeller per mätning.
Formel
Score = (CF × 0.40) + (IS × 0.25) + (AS × 0.20) + (VR × 0.15)
CF Citeringsfrekvens · IS Innehållsstruktur · AS Auktoritetssignaler · VR Varumärkesigenkänning
Ny till GEO som koncept? Börja med vår introduktionsartikel först.
De fyra komponenterna
Varför just dessa viktningar?
Content Fitness är högst eftersom AI-modeller är beroende av citerbart innehåll - utan det kan ingen teknisk grund i världen rädda er synlighet. Information Structure näst eftersom det är vad scannrar plockar direkt. Authority byggs långsamt men avgör trovärdighet. Visibility Result är output - viktigt för validering men kan svänga vecka för vecka.
Citerings-
25
IS
Innehålls-
struktur
Schema, llms.txt, OG-taggar, canonical. Den tekniska grunden AI-modellerna läser direkt.
20
AS
Auktoritets-
signaler
Backlinks, omnämnanden, author-attribution. Det som ger trovärdighet utåt.
15
VR
Varumärkes-
igenkänning
Faktiska omnämnanden i 400 AI-prompts. Det enda lagret som mäter utfall, inte input.
Djupare
Vad mäter vi per komponent?
CF
Citeringsfrekvens
40 % av totalpoängenAI-modeller behöver klara, citerbara påståenden att plocka ur. Walls of marketingtext eller vag information ger låga poäng oavsett hur välbyggd sajten är tekniskt. Mäts manuellt mot 12 kriterier per nyckelsida (startsida, om-oss, top 5 landningssidor).
↑ Höjer poängen
- TL;DR-format i toppen av artiklar
- Statistik med datum och källa
- Definitioner ("X är Y eftersom Z")
- Jämförelser och listor
- Konkreta exempel istället för abstraktioner
↓ Sänker poängen
- "Vi är passionerade om..."-fluff
- Långa paragrafer utan struktur
- Marketing-jargon utan substans
- Vaga superlativ ("ledande", "innovativ")
- Bilder med text som inte är crawlbar
IS
Innehållsstruktur
25 % av totalpoängenDen tekniska grunden som AI-modeller läser direkt. Detta är vad vårt gratis verktyg mäter automatiskt på 10 sekunder. Snabbast att förbättra av alla komponenter.
↑ Höjer poängen
- Organization-schema (JSON-LD)
- FAQPage-, Article-, Service-schema där relevant
- llms.txt på domänrot
- robots.txt med explicit AI-crawler-tillstånd
- Komplett Open Graph + canonical per sida
↓ Sänker poängen
- Inget Organization-schema
- AI-crawlers blockerade i robots.txt
- Saknad eller felaktig html[lang]
- Duplicate content utan canonical
- SPA-sajter som inte server-rendar
AS
Auktoritetssignaler
20 % av totalpoängenE-E-A-T-signaler (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust) som AI-modeller använder för att bedöma trovärdighet. Långsammast att förbättra - byggs över månader och år snarare än veckor.
↑ Höjer poängen
- Backlinks från auktoritativa svenska källor
- Omnämnanden i facksajter och fackpress
- ProfilePage-schema för nyckelpersoner
- Author-attribution på artiklar
- Publik LinkedIn-närvaro för team
↓ Sänker poängen
- Anonyma blogginlägg utan författare
- Få eller inga utomstående länkar
- Inga omnämnanden i sökresultat
- Generisk "team"-sida utan personer
- Brist på dokumenterad expertis
VR
Varumärkesigenkänning
15 % av totalpoängenDet enda lagret som mäter faktiskt utfall i AI-svaren. Vi kör 400 prompts per mätning (50 kommersiella queries × 4 AI-modeller × 2 variantformuleringar) och räknar omnämnanden, citeringar och länkar. Lägst viktat eftersom resultatet kan svänga vecka för vecka medan input-komponenterna är stabilare.
↑ Mäts som
- Antal omnämnanden av varumärket
- Citeringar med källänkar
- Position i listsvar (1:a, top 3, top 10)
- Tonalitet (neutral, positiv, jämförande)
- Spridning över de fyra modellerna
↓ De fyra modellerna
- ChatGPT (OpenAI, GPT-4-class)
- Claude (Anthropic, Sonnet-class)
- Gemini (Google)
- Perplexity (live web search)
Tolkning
Vad betyder er poäng?
Skalan är logaritmisk - ett hopp från 30 till 50 är inte hälften av hoppet från 50 till 70. De flesta svenska bolag landar idag i intervallet 5-25.
| Score | Nivå | Vad det betyder i praktiken |
|---|---|---|
| 80-100 | Dominerande | Citeras systematiskt över alla fyra modeller. Sätter narrativen i er kategori. Inte svenskt bolag idag. |
| 60-79 | Stark | Citeras regelbundet, ofta i top 3 i kategori-frågor. T.ex. Interflora 65. |
| 40-59 | Etablerad | Nämns i specifika frågor, har grunderna rätt. Tekniskt arbete + content-strategi behövs för nästa nivå. |
| 20-39 | Synlig | Existerar i AI:s medvetande men nämns sällan oprovokerat. Kritisk fas - här finns mest att vinna snabbt. |
| 5-19 | Osynlig | De flesta svenska B2B-bolag idag. T.ex. Creative.work 13 innan optimering. Quick wins ger snabb effekt. |
| 0-4 | Saknas | AI-modeller har ingen information om er. Vanligast hos lokala bolag och nystartade. Stort arbete krävs. |
Process
Hur en mätning går till.
Dag 1 - inläsning
Sajt-scan + bransch-mapping
Vi kartlägger er sajt (IS-komponenten), läser top 5 landningssidor (CF), kollar omnämnanden via Google + LinkedIn (AS), och identifierar 50 kommersiella queries relevanta för er bransch.
Dag 2 - AI-tester
400 prompts mot fyra modeller
50 queries × 4 modeller × 2 formuleringar. Allt loggas med model-version, datum, prompt och fullständigt svar. Vi räknar omnämnanden, citeringar, position och tonalitet (VR-komponenten).
Dag 3 - rapport
Score + top 5 brister + roadmap
Ni får er totalpoäng, en breakdown per komponent, top 5 åtgärder prioriterade efter effekt-vs-arbete, och en 30-min genomgång där vi går igenom resultatet tillsammans.
Mät er GEO Score
Få er Adda Mig GEO Score™ på 3 dagar.
En komplett mätning enligt metoden ovan: 400 prompts mot fyra AI-modeller, breakdown per komponent, top 5 åtgärder och 30-min genomgång. 4 900 kr. Krediteras 100 % mot en full GEO Audit om ni vill gå vidare.
Adda Mig GEO Score™ är ett varumärke tillhörande Adda Mig AB. Metoden utvecklades 2026 och är fortfarande under aktiv vidareutveckling - följ den i vårt nyhetsbrev.